AURA Digital
Выбор агентства

In-house маркетинг или агентство: что выгоднее

Safarmurod AbduroziqovSafarmurod Abduroziqovчтение: 3 мин

In-house команда маркетинга или агентство: сравнение по затратам, скорости, опыту и контролю. Когда нужна своя команда, когда агентство и когда оба варианта.

Коротко: на этапе выхода на рынок и тестов агентство быстрее и дешевле. Когда каналы определены и процесс стабилен, выгоднее может быть in-house команда или смешанная модель.

In-house — это не один «маркетолог». Для комплексного маркетинга нужны стратег, SMM-специалист, дизайнер, видеограф, монтажёр и перформанс-менеджер. Агентство даёт всех сразу по одному договору.

Коротко:

  • Агентство: быстрый старт, готовая команда, опыт многих проектов.
  • In-house: глубокое знание продукта, постоянный контроль.
  • Смешанная модель: стратегия и внутренний координатор + исполнение агентства.

Сравнение

АгентствоIn-house
Скорость стартаБыстро: команда готоваМедленно: найм и обучение
КомпетенцииСтратегия, контент, продакшн, перформанс вместеОтдельный сотрудник на каждую
ОпытИз многих сфер и проектовТолько вашей компании
Знание продуктаРастёт со временемГлубокое
УправлениеЧерез договор и KPIНапрямую
РискАгентство легко сменитьУходит сотрудник — уходят знания

Когда хорошо агентство?

  • Вы запускаете новый продукт или выходите на новый рынок.
  • Вы ещё не знаете, какой канал сработает.
  • Нет времени или бюджета нанимать полную команду.
  • Нужен продакшн (съёмка, монтаж), но не постоянно.

Агентство приходит с готовым процессом, собранным на опыте 50+ проектов: какая форма работает, какой креатив, какая воронка.

Когда хорош in-house?

  • Каналы определены, процесс стабилен.
  • Объём маркетинга большой и постоянный.
  • Продукт очень сложный и требует глубоких внутренних знаний.

Смешанная модель

Для многих компаний это лучший вариант: внутренний маркетинг-координатор или руководитель + исполнение агентства. Внутренний человек хорошо знает продукт и продажи, а агентство даёт продакшн и перформанс.

В чём очень многие ошибаются?

Ошибка — нанять одного джуниор-маркетолога и ждать от него стратегии, дизайна, видео и рекламы. Один человек не может делать всё.

Правильный путь — выписать список нужных компетенций и посчитать, как их закрыть: наймом или агентством.

Вывод

Итак, выбор зависит от этапа.

  1. На этапе тестов и старта — агентство.
  2. При стабильном процессе — in-house или смешанная модель.
  3. Не ждите от одного человека работы целой команды.
  4. В любом случае должны быть KPI и отчётность.

Вместе посчитаем, какая модель подходит вам — запишитесь на консультацию.

Об авторе. Сафармурод Абдурозиков — основатель и руководитель AURA Digital: 6 лет в маркетинге, 50+ IT-проектов, ~$1 млн управляемого рекламного бюджета. Telegram · LinkedIn

Частые вопросы

Что дешевле: in-house маркетинг или агентство?

Для комплексного маркетинга в in-house нужно несколько специалистов; на этапе старта агентство обычно быстрее и дешевле.

Поймёт ли агентство мой продукт?

Сначала не глубоко; через брифинг, custdev и работу с отделом продаж знания быстро растут.

Что такое смешанная модель?

Внутренний маркетинг-координатор или руководитель ведёт стратегию и контроль, а агентство выполняет продакшн и перформанс.

Достаточно ли одного маркетолога?

Обычно нет: стратегия, контент, видео и реклама — разные компетенции.

Вам подходит?

Проанализируем вашу воронку за 1 день.

Связаться
Бесплатная консультация